议会人权联合委员会的一份新报告得出的结论是,就消费者在线隐私权而言,GDPR无效。

关键问题是消费者提供的同意性质,涉及围绕私人公司使用其个人数据获取商业利益的同意。结论是,绝大多数隐私政策对于大多数人来说太复杂了。它认为,消费者意识到他们已同意将其详细信息用于交换“免费内容”,但可能不知道此信息随后会在各个站点之间进行编译以建立配置文件。令人震惊的是,它列举了一些具体示例,例如使用眼动跟踪软件来确定互联网用户是否醉酒或服药,然后将该信息添加到他们的个人资料中。

委员会还认为,消费者几乎不可能找出他们同意的内容以及在何处共享数据。同样,停止共享其数据或纠正或删除有关其自身的不正确数据也是一项艰巨的任务。

该报告的总体结论是,在线同意模型从根本上被打破了。委员会呼吁政府确保就如何收集和使用数据制定强有力的法规,并希望更好地执行该法规。它建议使用一个在线注册表,使人们可以实时查看持有个人数据的所有公司,以及他们持有哪些数据以及如何使用它们。

显然,对在线数据共享的改革并不遥远,这将对组织如何通过Internet与客户进行通信产生重大影响。尽管数字营销将始终是营销组合的基本组成部分,但传统渠道(例如直接同意被剥夺同意的直接邮件)将成为品牌更容易的沟通机制。GDPR可能不在网上工作,但研究表明,随着消费者越来越接受该媒体,它对广告邮件产生了积极影响。

Leave A Comment