上周，乔治·弗洛伊德（George Floyd）被明尼阿波利斯警察局杀害。到目前为止，您已经看了视频。您可能还看到过后果-在明尼阿波利斯和全国各地。
适可而止。我们需要真正的改变。现在。
我的家人住在距离弗洛伊德（Floyd）被谋杀地点16个街区的地方。我们经常光顾距离那里仅几个街区的一家餐馆。我们经常在那里骑自行车。这是我们的城市。而且，这周燃烧。我敏锐地意识到这里存在更大的问题，但是今天我想谈谈品牌对此问题的回应，因为那里也有很多要讨论的话题。
在过去的几年中，我们都听说过品牌需要在这种社会问题上开始采取立场的趋势。我们已经看到巴塔哥尼亚在环境和公共土地上接任美国总统。我们已经见过本＆杰里（Ben＆Jerry）的冠军黑人生活问题运动（Black Lives Matter）
而且，我们已经看到像爱德曼这样的供应商和代理商的大量报告告诉我们，每2个客户中就有1个是“信仰驱动的买家”。而且，在这些买家中，有65％的人不会从品牌购买商品，因为他们在有义务解决的问题上保持沉默。
这些是一些强大的统计数据，我们所有人在脑海中总有这种na的想法：真的吗？人们会完全抛弃那些不支持种族主义和警察系统性杀死黑人等重大问题的品牌吗？
我想我们即将找到答案。
到目前为止，我还没有看到很多品牌在这个问题上大放异彩。
明尼苏达大学在明尼阿波利斯当地发表一份声明，称将减少在事件和活动中使用明尼阿波利斯PD。这是很大的一步。然而，奇怪的是，M的联合大学并未在其任何主要社交渠道上分享此声明。
百思买（Best Buy）撰写了有关事件的博客文章。立场并不完全正确，但他们确实解决了这个问题。
孪生城市青年会（披露：我是会员），在星期四分享了此推文。绝对会采取立场，绝对会分享使球前进的方法。做得好，基督教青年会
明尼苏达维京人队在星期三发表了这一声明，尽管有立场，但这并不是一件很难的事。而且，正如陈述所言，在需要完全相反的时期，它感觉非常冷淡和无菌。
实际上，许多大品牌似乎在本周发布了“一切照旧”节奏，考虑到明尼阿波利斯（以及美国其他地区）的状况，这似乎很奇怪。
我并不是说所有《财富》 500强品牌都需要考虑。但是，鉴于最近几年有关“信仰驱动型买家”的研究，我们全都受到了轰动，而且这是一个非常重大的文化事件和悲剧， ，这感觉很不可思议，而且这些公司不愿与房间里的大象说话，几乎是聋哑的。
好奇：您怎么看？特别适合住在明尼苏达州的人们。品牌是否应该在这个非常棘手，非常复杂的问题上采取立场？为什么在这段可怕的时间内这么多人保持沉默？我也很想听听您的想法。
